martes, 22 de marzo de 2011

YOUR HSBC BANK PACKAGE $5.950M

HSBC BANK
INCONJUCTION WITH
UNITED NATIONS.
www.un.org.bj
 
Good Day.
 
The UNITED NATIONS IN Affiliation with HSBC BANK have agreed to compensate you
with the sum of US$5,950,000.00, for self support.This is regarding the draws he
organized before he left the office to help individuals to own a self charity
organization also for your to build your Personal Company/organization so as to
help the less privileged children.
 
This includes every foreign contractors that may have not received their
contract, inheritance sum, and people that have had an unfinished transaction or
international businesses that failed due to Government problems and the World
financial Crisis etc. We found your name in the list of those who are to benefit
from these compensation exercise and that is why we are contacting you.
 
I'm obliged to inform you that I have Paid the fee for the Compensation award
Bank Draft Cheque, for self support,  Dr Ms Cynthia Marcos the Director of HSBC BANK told me that before the cheque will get to your hand that it will expire. So I told him to cash the $5.950,000.00, to cash payment to avoid losing this funds under expiration as I will be out of the country for a 3 Months Course and I will not come back ealier 2012. What you have to do now is to contact the TNT Express Courier ( tnt.express.couriers@om-team.fr ) as soon as possible to
know when they will deliver your Consignment package to you immediatey.For your
information, I have paid for the yellow tag fee  and delivery Charge.
 
The only money you will send to the TNT Courier to deliver your Consignment
Package direct to your postal Address in your country is US$115 only being
Security Keeping Fee for the TNT Courier Service so far. I would have paid that
but they said no because they don't know when you will contact them and in case
of dumourrage on your Package with them.
 
Please write a letter of application to the given address below:
 
Company Name: TNT EXPRESS COURIER
Manager. kessier Febian
Email: tnt.kessierfebian.courier@om-team.fr
Contact Tel: +229-98-544-887
 
Finally, make sure that you reconfirm your FULL Name....; and Postal address....,nearest local and
international airport..., Direct telephone number..... contact address.... and
Your Passport or Driver's licence.... to avoid wrong delivery, they will issue
you a delivery code#, to enable you track your consignment box and know when it
will get to your address.
 
Let me repeat again, try to contact them as soon as you receive this mail to
avoid any further delay and remember to pay them their Security Keeping fee of
$115.00 for their immediate action to deliver urgently. Note this. The TNT
Courier don't know the contents of the Box Package. I registered it as a BOX of
Africa cloths. They did not know the contents was money. this is to avoid them
delaying with the BOX.  Don't let them know that box contains money ok.
 
We are sorry for the past inconvieneces
 
Regards,
Dr Ms Cynthia Marcos
HSBC BANK
CC DEPT
www.un.org.bj

domingo, 20 de marzo de 2011

2 Reactores FUK US HIMA equivalen a 11 Chernobyls!!! Los Japoneses exigen saber la VERDAD!! Claro, por eso estan tapando semejante desgracia humana en Japón con la Invasion de Libia!!! DIFUNDIR POR FAVOR!!

Este ciudadnado extrajero que esta en Tokio, nos  pide DESESPERADAMENTE que le ayudemos a divulgar esta información! La situacion es realmente alarmante en Japon con esto de los reactores nucleares, y los gobiernos estan tratando de TAPARLO con el HOLOCAUSTO LIBIO que estan realizando la "Coalicion Internacional" coludidos para saquear !!

Yo me UNO a este ciudadano extranjero que vive en TOKIO y le ayudo a divulgar su peticion!!

HUMANIDAD DESPIERTA YA! VAmos a acorralar y sacar a estos demonios de sus escondrijos empezando hoy mismo! Como? Empieza a divulgar este video lo mas pronto posible!!

http://www.youtube.com/watch?v=Oxg6vkrrBls

VAmos a ver si Chile es Hiperboreo o Sionista! El Lunes lo sabremos!

En Chile, un país "modelo", Obama impulsará nueva política hacia A.Latina

Santiago de Chile, 20 mar (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llegará este lunes a Chile, un país que ve como "modelo", en una visita para fortalecer las relaciones bilaterales e impulsar una nueva política de su nación hacia América Latina, que ha definido como una "alianza igualitaria".

Según sostuvo en una entrevista que publica hoy el diario El Mercurio, Obama ve a Chile como un país modelo en varios aspectos, que se está consolidando "como un aliado capaz de enfrentar los desafíos que afectan las vidas de la gente en toda América Latina y el Mundo".

También Obama ve a Chile como modelo de una transición ordenada desde un régimen autoritario a una democracia consolidada, enfocado "en asuntos importantes", como la defensa de la democracia, de los derechos humanos y de Gobiernos transparentes.

Para Barack Obama, estas son algunas de las razones, además de la forma en que el país se levantó tras el terremoto del 27 de febrero de 2010 y el carácter que se desveló con el rescate de los mineros de Atacama, que le llevaron a elegir a Chile como parte de su primera gira latinoamericana, que incluye también a Brasil y El Salvador.

También como lugar para explicar su visión de América Latina, que se funda en el concepto de alianza igualitaria, "que he perseguido desde que asumí la presidencia de Estados Unidos".

Obama, junto a su esposa Michelle, sus hijas y su comitiva, llegará desde Brasil entre las 12.00 y 13.00 hora local (15.00 y 16.00 GMT) a Santiago, donde será recibido por el canciller chileno, Alfredo Moreno y de inmediato de dirigirá a La Moneda para reunirse con su anfitrión, Sebastián Piñera.

Todo ello, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad, que incluye el cierre de calles y el despliegue de unos dos mil uniformados policiales por tierra y aire.

Tras los saludos protocolarios, comenzará una reunión de trabajo entre Obama y Piñera, primero a solas y después junto a sus respectivas delegaciones.

Según han adelantado fuentes locales, la reunión de ambos durará unos 45 minutos y en ella abordarán diversos asuntos de interés global y bilateral, que incluyen la situación de Libia y la crisis nuclear desatada tras el terremoto del 11 de marzo en Japón.

Chile está interesado en que EE.UU. renueve su interés por incorporarse al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TTP), una iniciativa que desde 2005 impulsa junto a Nueva Zelanda, Singapur y Brunei.

Obama ha planteado en anteriores encuentros con Piñera la ampliación de ese acuerdo a México, Colombia y Perú, entre otros países del Pacífico latinoamericano.

También es posible que se aborden, según las fuentes, otros asuntos de interés regional, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la influencia de Hugo Chávez, en la región.

Otro asunto será un encuentro sobre seguridad nuclear que se celebrará en Chile el próximo mayo, y el interés de EE.UU. por evitar el tráfico de residuos nucleares.

Según el canciller chileno, Alfredo Moreno, Estados Unidos está al debe en su intercambio comercial con la región y "podría hacer más" en materia de libre comercio, especialmente en el acceso a sus mercados.

"Estados Unidos puede hacer más en materia de libre comercio, en el acceso a sus mercados", dijo Moreno en declaraciones que publica hoy el diario La Tercera, en las que añadió que EE.UU. tiene en esa materia, "una deuda con Panamá, con Colombia", y que el tratado vigente con Chile, "se puede profundizar".

Tras la reunión, Obama y Piñera ofrecerán una rueda de prensa conjunta y después el mandatario estadounidense se trasladará al Centro Cultural de La Moneda, donde se reunirá con los expresidentes chilenos Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Ricardo Lagos.

En seguida, Obama ofrecerá su discurso sobre la "alianza igualitaria" que ofrece a América Latina, al que han sido invitados el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena y miembros del cuerpo diplomático acreditado en Chile.

Por la noche Obama asistirá a una cena que le ofrecerá Piñera en la misma sede del Gobierno y abandonará Chile en torno a las 09.00 hora local del martes (12.00 GMT); fuentes del Ejecutivo chileno no descartaban una nueva reunión con Piñera antes de la partida del mandatario estadounidense con rumbo a El Salvador.

O el mundo se da cuenta de la verdad y logramos evolucionar o Volvemos a empezar de nuevo! La HUMANIDAD ha elegido: Queremos la VERDAD y resignamos lo MALO de este mundo en manos de SATANAS!

Libia: invasión y guerra mediática Vs nacionalismo islámico y Libro Verde

Oscar Hernández

«Cuantos muertos y cuantas tropas invasoras equivalen a un premio nobel de la paz, es por una duda que tengo», Eduardo Galeano.
 
Introducción
 
La efusiva recriminación del mundo entero hacia el líder de Libia Omar Gadafi por el bombardeo y violencia mostrado en los medios de comunicación contra su propio pueblo en protestas pacíficas pero armadas, fue tan sólo el comienzo del bombardeo informativo con imágenes y noticias cada vez más arrolladoras. Para así dar un apoyo a una intervención de la OTAN en Libia para «derrotar al dictador», que es para donde se dirigía la lectura de los acontecimientos de los grandes consorcios mediales del mundo[1]. Más tarde el presidente Obama de Estados Unidos dice «Gadafi debe irse y abandonar el país!» al más estilo imperial romano[2]. De esto nacen las siguientes preguntas: ¿por qué se ataca Libia de esta manera? ¿Son las movilizaciones realmente pacíficas o violentas?¿Significa realmente la lucha de estos pueblos (Egipto, Arabia Saudí, Bahréin, Jordania, Irak, Yemen, Argelia, Marruecos, Somalia, Yibuti) el fracaso y la derrota de la elite política y mediática occidental o es una acentuación de la misma?
 
Ahora bien, en Libia,  uno de los países que cuenta con uno de los niveles de vida más altos de África con un PIB per cápita de9.371 USD, con un desarrollo humano alto que lo coloca en la posición 53 a nivel mundial, con un promedio de vida de alrededor de los 75 años, se creó un sistema de previsión social con asistencia médica gratuita y educación para toda la población. Además posee una deuda de 6 mil millones de dólares en contra de reservas que llegan a los 100 mil millones de dólares. Se estimula a las familias numerosas, a los trabajadores industriales les concede una participación del 25% de la ganancia de la empresa. Las inversiones industriales fueron 11 veces mayores a las de la época de la monarquía.
 
Un punto importante es la unión árabe (panarabismo), la unión africana (UA) e incluso la unión latino-africana (ASA) de la cual Gadafi ha sido unos de sus mayores impulsores[3]. En este punto hay que dejar en claro y distinguir que el tipo de unión que se persigue, no está relacionado con la política de extracción y dominación de los recursos naturales hacia los centros de poder que siga beneficiando a un pequeño grupo oligárquico, sino que con una unión que vele por la soberanía, la autodeterminación y la integración de su pueblo en su conjunto en la política nacional. Por tal motivo es Libia el único peligro que ve el imperio en la región por el nacionalismo árabe, el Estado de Bienestar y la democracia directa alcanzada por este país.
 
Debido a la ardua manipulación mediática solicito desde ya a los editores y lectores seguir con riguroso detalle las citas de pie de página, que además de brindar una guía y más alternativas de medios informativos existentes, también nos dan otra visión de la problemática, que puede ampliar nuestro análisis antes de tomar decisiones precipitadas que nos cierran al razonamiento, la búsqueda de la paz y al diálogo. Incluso la puesta en marcha de varios artículos en sitios web críticos de renombre al inicio de este bloqueo contra Libia, dieron como consecuencia una lenta capacidad de respuesta para apoyar a Libia en contra de la intervención de las potencias (por ejemplo el artículo: «'Hermano' Gadafi, te estás cayendo»). Ante estos hechos acontecidos que dieron tiempo y ventaja al imperio de movilizar su gente y tropas, ante el titubeo y espera de la intelectualidad crítica, nos debe colocar en alerta a saber que muchos de (sus) los intelectuales también sirven a esta táctica.
 
I. Manipulación mediática
 
Para el análisis hay que tomar en cuenta dos teatros de operaciones, el teatro de operaciones real y el teatro alternativo de los mass media, tal como explica Walter Martínez, que son los encargados de crear la masa crítica de opinión a través de los bombardeos sistemáticos mediáticos, para justificar el frente de guerra e invasión[4]. Luego hay que buscar el marco legal en el congreso estadounidense para convencer a los parlamentarios o «los patricios, de que se tiene que mover más juventud ponerle el uniforme y moverlos a la guerra, para que vuelvan con medalla o una bandera en los pies». A la vez se necesita en lo posible un marco legal internacional en la ONU para afianzar de este modo la intervención[5]. Recordando que eso último no fue respetado por USA en la invasión o «ayuda humanitaria» en Iraq, que costo un millón de muertos, de los cuales el 60% corresponden a civiles.
 
Además quedó dando vuelta en la mente colectiva la imagen promocionada por los medios con un avión aprisionado por una mano y un edificio casi destruido, que daba la sensación del bombardeo tan promocionado por la propaganda usamericana[6]. Pero en realidad esto fue un bombardeo con bombas inteligentes realizado por órdenes deRonald Reaganen 1989 contra Gadafi a la casa de gobierno, pero él no se encontraba en allí, sino en una carpa en las inmediaciones, como es la tradición. Pero ahí murió una de sus hijas de sólo 3 años, por eso Gadafi mandó a hacer esta estatua y dejar el edificio así en ruinas en su memoria.
 
Ya desde la primera semana hay en la ciudad de Trípoli protestas pacíficas llamando a la NO intervención de las potencias[7]. Esto es lo que dicen algunas personas entrevistadas por medios alternativos: "por qué quieren destruir este país, y los medios de comunicación que quieren el mal para nosotros. Ellos deben sacar la noticia verdadera y no la mentira"[8]. Por otro lado están las manifestaciones en contra de Gadafi que muestran en general a personas armadas en la parte oriental del país libio, pero que al principio igual llamaban a la no intervención.
 
II. Estrategia Obama-Brezinski: "revolución democrática" y guerra civil en Libia
 
La estrategia de sacar a presidentes que están enraizados en el poder y no están de acuerdo con los objetivos usamericanos, se puede constatar en los planes de la reorganización del Medio Oriente y como éste sigue su marcha dentro del contexto de las guerras de baja intensidad o golpes postmodernos[9]. Así se logro la caída de Mubarak en Egipto, que era el mayor impedimento en la región, por oponerse a los planes yanquis de guerra contra Irán y por la dominación del punto geopolítico del canal de Suez[10].
 
Por esta razón Washington financia y adoctrina la ola de revoluciones de color[11] en los países árabes y latinoamericanos para desestabilizar a mandatarios no alineados a sus objetivos, como por ejemplo los presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Américas (ALBA) Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia o Correa de Ecuador. En los países árabes como Egipto y Libia que es el caso que nos interesa se hizo, a través de cursos en estrategia de revoluciones no violentas para los jóvenes egipcios del movimiento 6 de abril en el CANVAS en Serbia (Center for Applied Non Violent
 Action and Strategies) financiado por la National Endowment for Democracy[12].
 
Esta vez podemos apreciar que en Libia también existe este contagio de la muchedumbre por este tipo de revoluciones, pero algo que no toman en cuenta los medios de comunicación es la violencia perpetrada a través de la insurrección armada[13]. Se debe agregar que los hechos violentos ocurridos en Egipto como el linchamiento a policías, incendio a la sede central del partido político de Mubarak, ataques armados, etc. no fueron tomados muy en cuenta por la prensa, ya que ensuciaría el concepto de la "revolución democrática" que aclamó Obama.
 
Pero esta revolución toma otro matiz en Libia donde primero se desarrolla una insurrección armada, que no se trata precisamente de manifestantes pacíficos, sino que es de carácter político, o sea, en este caso los yanquis arman una guerra civil[14], donde lo único que plantean los rebeldes es "que se vaya Gadafi del poder", y por el contrario no se escucha ninguna solicitud de mejora de laboral, salario, de salud, etc. En segundo término se le prohíbe a Gadafi que se pueda defender, a través de un bloqueo aéreo. Es decir, el gobierno no puede tomar medidas para garantizar un cierto orden y seguridad para la estabilidad de país[15]. El tercer factor es la puesta en marcha del ataque de la OTAN para bombardear los aeropuertos y toda la capacidad aérea del país, acuñando el término técnico de la "fabricación de la zona de prohibición de vuelos". Ya nos podemos imaginar lo que sigue a estos sucesos cobijados en la pantalla y diarios de los consorcios mediáticos.
 
 
III. Jamahiriya, la tercera teoría universal y el Libro Verde-democracia directa y protagónica
 
Libia puede servir como referencia a los países vecinos para lograr una real independencia, en vez de seguir las viejas estructuras de poder económico, político y militar impuestas por los grupos de poder tanto local como internacional. Lo que puede explicar el statuto quo del viejo poder en Egipto, en donde se saca a Mubarak, pero se sigue con la estructura de poder antigua del Estado, su economía y el ejército con sus privilegios[16]. Cualquiera de estas dos opciones para Estados Unidos, ya sea tener un dictador o la de mantener la vieja estructura de poder son consecuentes con sus objetivos en la tabla de ajedrez de este país y la región[17].
 
El bienestar alcanzado en Libia se debe a la puesta en práctica y ejercicio del Yamahiriya, que es la tercera teoría universal, una alternativa al capitalismo y a la experiencia socialista soviética. Esta consiste en el gobierno del pueblo por sí mismo, a través, de una democracia directa y protagónica, cuyos fundamentos se encuentra en el Libro Verde escrito por Gadafi[18]. Éste se basa simplemente en la Grecia antigua, en la discusión y participación directa de las personas en las leyes de su pueblo. Pero el libro ha sido sometido a un bloqueo y ha sido prohibido en la mayoría de los países del mundo, porque se sabe que el Libro Verde daría una nueva alternativa en el mundo, para que de un mundo de injusticia y explotación pase a ser un mundo de democracia popular y directa. Los que tienen las riendas del poder no quieren compartir ese poder con nadie. Prohíben el Libro Verde porque el Libro instiga e incluye a los que jamás han tenido interés en el poder ni han participado en él.
 
Cuando algunos gobiernos decidieron ir a la guerra contra el Iraq (la manipulación anterior que hicieron los medios con respecto a bombas químicas y nucleares de Husein que nunca existieron), millones de personas participaron en manifestaciones contra la guerra. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que los representantes no expresaron los reclamos de los pueblos que los habían elegido. Aquí surge la pregunta: ¿Cómo puede el Parlamento aprobar algo cuando el pueblo no lo aprueba? Por consiguiente, el Parlamento no representa al pueblo, la representación es un fraude, y es necesario superar la mediación, la representación y los parlamentos[19].
 
El Libro Verde niega la democracia representativa liberal burguesa y promueve el establecimiento de una democracia directa basada en "comités populares de base". Ya que la democracia representativa es una forma de gobierno insuficiente, porque significa el gobierno de una minoría, mientras que la mayoría tiene poca voz. Los pueblos ya no creen en los parlamentos ni en los representantes, y se ha visto expresar sus reclamos en las calles en forma directa.
 
De estos comités populares de base surge el poder legislativo general del país: el Congreso General Popular, en los que todos los adultos, hombres y mujeres, participan y deciden qué es lo que desean. De éste nace el Comité General Popular, que detenta el Poder Ejecutivo[20]. Este Comité General Popular esta presidido por un primer ministro, que no es Omar Gadafi. El rol de Gadafi en el sistema oficial de gobierno es la de líder espiritual, aunque es innegable su liderazgo gubernamental y político.
 
Conclusión
 
Ante la información que sigue siendo confusa, la lucha debe ser por la verdad para romper el silencio y el cerco mediático impuesto por las grandes agencias de noticias y sus centros de poder intelectual con su ejercito de intelectuales, y no apoyar una guerra, sino el diálogo y la paz. Cada país es independiente de resolver sus problemas, y nosotros ya sabemos que es lo que quieren los yanquis de este país más rico en la región en petróleo y grandes reservas de agua dulce.
 
Aquí cobra sentido la iniciativa de la «Comisión de Paz» del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, de la cual queda esperar que la propuesta haga eco en el concierto internacional antes que Estados Unidos y la OTAN realicen la invasión a Libia. Esta iniciativa de paz complicaría los planes del imperio y daría tiempo para que salga más información fiable al respecto y para unirse en contra de la guerra. Incluso Europa podría aprender de sus dos guerras mundiales al haber quedado destruida totalmente en ese entonces, ya que un conflicto bélico en el norte de África se expandiría como un incendio a las riveras del mediterráneo hasta Europa.
 
El ejemplo de lucha de Libia tanto en el plano político, espiritual como el económico ha demostrado ser una alternativa viable ante un capitalismo despiadado y depredador. Esto debería ser uno de los principales objetivos de toda persona, ya sea trabajador, intelectual o revolucionario, el profundizar y difundir las ideas y la herencia que deja el Yamahiriya y el Libro Verde en la sociedad en su conjunto para lograr superar el egoísmo, el materialismo y el consumismo que tanto mal han producido en nuestro mundo.
 

La guerra no es el mejor camino...Hay que rezar por la paz, el debate de ideas y trabajo conjunto.

martes, 1 de marzo de 2011

Gmail Confirmación de reenvío (n.º 16106088): recepción de correo de ajmaknic@gmail.com

ajmaknic@gmail.com ha solicitado reenviar correo de forma automática a
tu dirección de correo electrónico ajmaknic.asdf@blogger.com.
Código de confirmación: 16106088

Para permitir que ajmaknic@gmail.com reenvíe correo de forma
automática a tu dirección, haz clic en el enlace que encontrarás a
continuación para confirmar la solicitud:

https://mail.google.com/mail/vf-7ac7f2073-ajmaknic.asdf%40blogger.com-ZSc8ITBF4SfqVNc_eXl6pxf2Rr4

Si haces clic en el enlace y parece que no funciona, cópialo y pégalo
en una nueva ventana de tu navegador. Si no puedes acceder al enlace,
puedes enviar el código de confirmación 16106088 a ajmaknic@gmail.com.

¡Gracias por utilizar Gmail!

Atentamente,

El equipo de Gmail

Si no estás de acuerdo con esta solicitud, no debes hacer nada más.
ajmaknic@gmail.com no puede reenviar mensajes automáticamente a tu
dirección de correo electrónico a menos que confirmes la solicitud
haciendo clic en el enlace anterior.
Si hiciste clic accidentalmente en el enlace, pero no deseas permitir
que ajmaknic@gmail.com reenvíe correo de forma automática a tu
dirección, haz clic en este enlace para cancelar la verificación:
https://mail.google.com/mail/uf-7ac7f2073-ajmaknic.asdf%40blogger.com-ZSc8ITBF4SfqVNc_eXl6pxf2Rr4

Para obtener más información sobre cómo has podido recibir este
mensaje, visita:
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=184973

No respondas a este mensaje. Si deseas ponerte en contacto con el
equipo de Google.com, accede a tu cuenta y haz clic en "Ayuda" en la
parte superior de cualquier página. Después, haz clic en "Envíanos un
mensaje", situado en la parte inferior del Centro de asistencia.