ATENCIÓN CHILE Y ARGENTINA: No se dejen dividir ni engañar por los desgraciasdos EEUU, Inglaterra e Isra-hell. Estan tratando de robarles su patria! Mas bien UNANSEN!

Si amigos mios. Este articulo de Fernando Fluggerto, nos aclara muy bien cual es la realidad de los Mapuches. Nos "ilumina" la verdad que este triangulo illuminati (Vertices: EEUU, Inglaterra, Vaticano y el ojo que todo lo ve: Isra-hell), nos trata de ocultar y confundir con sus poderosos Falsimedios de las Notiticias que ELLOS quieren que nsotros veamos!

Chile y Argentina, dos grandes NACIONES que han sido mantenidas desunidas, por que el dia que se unan el TRINGULO MALDITO temblara! y eso esta por realizarse muy pornto! La Bruja de este traingulo (H. Clinton) esta tratando de dividir a los Latinoamericanos, pero ahora NOSOTROS somos mas fuertes! Vieron UStedes la reunion de la OEA en Honduras? Alli tuvieron que agachar la cabeza.

Si, ni con sus armas de destruccion masiva, puedieron impedir, que la OEA pidiera perdon a Cuba. Este pais tan orgullosos de si mismo, le ha demostrado al mundo, que aun contra toda el poderio del mundo, la verdad prevalece y se impone.

Argentinos y Chilenos! UNANSEN y combata a este Triangulo Maldito! Ustedes pueden! Vuestros recursos son mayores que otros paises de America Latina! Ocupen vuetro poderio para combarit a estos desgraciados que lo unico que quieren es hacer un HOLOCAUSTO con nuestra sange. La puta madre que pario a estos malditos. Que hagan el HOLOCAUSTO con su G-ente, NO con la nuestra.

Cobardes asesisnos, cubiertos con piel de oveja!

Bien, aclaren sus posiciones con este interesante articulo de Fernando Fluggerto!

Saludos a todos mis hermanos!

Ajmaknic

1) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE I

NOTA:

EL Ing. Fernando M. Fluguerto Martí, Presidente de la Fundación "Delphos" es un experto estudioso de todos los temas relacionados con la Patagonia, a donde realiza frecuentes viajes de invstigación.

Este es el título de un opúsculo escrito por el Dr. Guillermo Alfredo Terrera, a instancias del suscripto, hacia el año 1990, y donde aclara el tema de los auténticos Araucanos (Chilenos) y Tehuelches (Argentinos) y del término "Mapuche" que se comienza a publicitar hace pocas décadas con finalidades disgregadoras hacia la Nación Argentina.

EL GENERAL JULIO ARGENTINO ROCA. Este paradigma de la Nación Argentina es denostado por una campaña intencional que pretende disolver los verdaderos valores de la argentinidad.

Lamentablemente la IGNORANCIA HISTÓRICA hace que muchos honestos ciudadanos se presten a colaborar con esta aviesa campaña.

"Roca no encabezó una campaña privada en 1879. Fue como Comandante en Jefe del Ejército Nacional a cumplir la misión que Avellaneda, presidente de la Nación Argentina, elegido por el pueblo, le había asignado. Y esa campaña estuvo destinada a integrar, a incorporar de hecho a la geografía argentina, prácticamente la mitad de los territorios históricamente nuestros, y que estaban bajo el poder tiránico del malón araucano, cuyos frutos más notables eran el robo de ganado, de mujeres y la provocación de incendios.

Los araucanos, hoy denominados mapuches, llegaron a la Argentina allá por 1830, cuando la Nación Argentina era ya independiente y soberana. Por lo tanto, fueron invasores. El primer grupo de invasores los constituyeron aproximadamente unos 100 indígenas capitaneados por Yanquetruz. Se afincaron en Neuquén y desde allí se fueron extendiendo hacia el sur y el norte.

El verdadero genocidio lo cometieron los araucanos cuando aniquilaron a los Guenaken, también llamados Tehuelches, que eran lo auténticos aborígenes de la Patagonia norte.

Actualmente como argentinos tienen todos los derechos al igual que los demás argentinos, pero no a intentar falsear la historia y pretender les devuelvan tierras que nunca les pertenecieron."

1.- En 1879 las tropas de Cafulcurá eran poderosas, lo prueba el hecho de que ganaron las primeras batallas contra el Ejército Nacional.

2.- Ambos bandos contaba con fusiles Remington. Los araucanos los traían de Chile, a donde se los vendían los ingleses a cambio del ganado argentino robado en los malones. Prueba de ello es que la columna del Ejército Nacional comandada por el Gral. Villegas tenía como objetivo clausurar y controlar los pasos andinos por donde les llegaban a los araucanos los Remington.

3.- Los indígenas araucanos eran tradicionalmente muy guerreros. Recordemos que en los primeros tiempos de la conquista española asolaron varias importantes ciudades en Chile que los chilenos tardaron siglos en reconquistar.

4.- Los araucanos, en el año 1250 subieron hacia el norte y destruyeron el Imperio de Tiahuanaco. Este Imperio era mayor y mucho más civilizado que el posterior imperio de los Incas que comenzó luego en el año 1280.

5.- El uso actual del término "mapuche" y las falsas reivindicaciones de estos "mapuches" son maniobras disolventes y disgregantes que practican políticos con minúscula en las últimas décadas con finalidades anti-nacionales, y para beneficio propio.

ARAUCANOS y TEHUELCHES

1. Los mapuches son solo ORIGINARIOS, de algo, por la INVENTIVA DEL
1.FOREIGN OFFICE BRITANICO

2. Y DEL PENATAGONO DE LOS EEUU O SEA UN AUTENTICO EMBUSTE.

3. NI ROSAS, NI ROCA EN LA CAMPAÑA AL DESIERTO, NI LOS HISTORIADORES ,NI LA EXPEDICION A LOS INDIOS RANQUELES, LOS MENCIONAN NI LA HISTORIA OFICIAL EN LAS PROVINCIAS Y MUSEOS DE HISTORIA DE NEUQUEN, SANTA CRUZ, CHUBUT, RÍO NEGRO, MENDOZA, SAN JUAN ETC, ETC, LOS MENCIONAN …

4. DESDE CUANDO HAN APARECIDO LOS SUPUESTOS "MAPUCHES" EN ESCENA ?

LOS MAPUCHES, QUE NO EXISTEN, O SEA LOS ARAUCANOS Y LOS TEHUELCHES SERAN USADOS …

OLVIDE DECIR, QUE LA BANDERA DE LOS SUPUESTOS NUEVOS "MAPUCHES" ES MUY PARECIDA A LA DE LOS NUEVOS SUD- AFRICANOS, LUEGO DEL SUPUESTO APARTHEID. USARON A MANDELA, Y AHORA VAN A USAR A UN PUEBLO QUE NO ES ORIGNARIO DE NADA. LOS MAPUCHES NO EXISTEN COMO PUEBLO ORIGINARIO. SOLO LOS TEHUELCHES Y LOS ARAUCANOS LO SON.

QUE QUEDE CLARO LA EXPEDICION DE ROCA, FUE "LA PRIMER GUERRA CONTRA CHILE" NO FUE LA CAMPAÑA CONTRA EL INDIO, COMO MUCHOS LA QUIEREN HACER VER. ESO ES LO QUE SE SOSLAYA

¿ACASO LOS CACIQUES TEHUELCHES (ORIGINARIOS DEL RIO TEUCO EN CHILE) Y LOS ARAUCANOS (ORIGINARIOS DEL RIO ARAUCO EN CHILE) NO ERAN CHILENOS?

Y ACASO, SE CONOCIA OTRA POBLACION EN CHILE? NO. ESA ERA LA POBLACION ORIGINARIA. ERA CHILE VERSUS ARGENTINA.

1º SOLO LOS ARAUCANOS Y TEHUECLHES SON PUEBLOS INDIGENAS U ORIGINARIOS DE CHILE Y DE ESA PARTE SUR DE LA CORDILLERA

2º LA CAMPAÑA DE ROCA, FUE LA PRIMERA GUERRA CONTRA CHILE, NO CONTRA EL INDIO.

3º EL HECHO DE QUE CASI EL 90% DE LA POBLACION CHILENA EN ESE MOMENTO FUESE INDIGENA, NO ES COSA MENOR. ELLOS ERAN CHILE. PERO EN EL FONDO, SE TRATABA DE DEFENDER UNA PATAGONIA, QUE LOS CACIQUES QUERÍAN PARA ELLOS, Y ELLOS ERAN CHILE.

Recopilado por el

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí

Domingo, día del Sol, 23 de diciembre de 2007

Plenilunio.

-------------------------------------------------------------------------------------------

2) NOTA: ESTA ES MI RESPUESTA A ESE MENSAJE

Señor Fluguerto:
Ud. me ha enviado una informacion muy interesante que mucho le agradezco.
Hace tiempo, un poco por intuición y por otras circunstancias empecé a dudar de esta "movida indigenista".

Supongo que habrá recibido mi trabajo de difusión: "La fundación Rockefeller detrás del indigenismo" que se refiere a este tema. Eventualmente se lo vuelvo a enviar por correo separado.
Enviaré esta información a algunas personas que están preocupadas por este tema muchas veces intuitivamente, que no
tienen, como es mi caso, material concreto para desarrollarlo.
Cuando recibí su mensaje, consulté de con el diccionario del que extraje los siguientes datos:

Enciclopedia Salvat - Diccionario -
Editado en Barcelona - 1972
------
Mapuche: Adj.- Natural de Arauco - Perteneciente a esta
Provincia de Chile.
Masc. - Idioma de los araucanos.
-------
Araucano: Adj. y sust.- Natural de Arauco o Auracania ( Chile ). Adj: Perteneciente o relativo a esta región. Masc. Idioma de los araucanos llamado también mapuche.
--------
Tehuelche: Adj. y sust. - Dícese de un individuo de un pueblo amerindio cazador, que, con otros grupos integró la llamada "Cultura de las Pampas" en Argentina y Uruguay. Exterminados en gran parte por los conquistadores españoles y los araucanos quedan reducidos núcleos en Tierra del Fuego.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

De todo esto deduje:
1*) Que nunca existieron ni una etnia ni un pueblo originario mapuche en la Patagonia - ni en la Patagonia argentina ni en la chilena.
2* Que se utiliza el nombre del idioma que hablaban los araucanos ( el mapuche ) para "Inventar" una etnia inexistente.
Le agradeceré el envío de la documentación y/o datos que tenga disponibles sobre este tema para ir preparando un trabajo de difusión, con la mayor cantidad de elementos concretos posibles. Usted sabe que es un tema delicado y hay que trabajar con elementos seguros.

"Cadena de difusión" está llegando actualmente a alrededor de 5.000 personas; muchas de ellas las reenvía a sus propios contactos. O sea que considero que es un medio de difusión no despreciable.
Agradeciéndole nuevamente la valiosa documentación que frecuentemente me envía, le mando un cordial saludo.
A. SALVINI

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE II

Fecha: Sat, 19 Jan 2008

ARGENTINOS

Adhiero a lo expresado por el mensaje que sigue y deseo agregar y destacar que hace pocos meses el destacado antropólogo y arqueólogo D. Rodolfo Casamiquela, nacido en Ing. Jacobacci y actualmente residente de Puerto Madryn donde preside el CENPAT, en un fallo ejemplar como perito aclaró esta misma cuestión impidiendo la usurpación de tierras argentinas por una banda de los denominados "mapuches".

En 2008 todos los nacidos en el suelo patrio somos ARGENTINOS, y ya no caben falsas reivindicaciones indigenistas ni de "pueblos originarios" . Desde comienzos del siglo XVI está presente la sangre hispana en todo el suelo argentino y los pueblos originarios de la Patagonia anteriores a esa fecha fueron las etnias TEHUELCHES.

El invento "mapuche" data solo del siglo XIX cuando la invasión del pueblo araucano desde allende los Andes.

Pero insisto que hoy, en el 2008, todos somos argentinos y nadie tiene ningún derecho a reivindicar etnias ni pueblos diferentes al argentino so pena de colaborar con los intentos Ingleses, Norteamericanos e Israelitas que pretenden desmembrar y despotenciar a la Patria Argentina.

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí

Sábado 19 de enero de 2008

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE III

Fecha:

Sat, 19 Jan 2008 09:43:22 -0300

corajerepublicano <http://ar.f373.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=corajerepublicano@fibertel.com.ar> escribió:

Este temita de los mapuches y la propaganda instalada por los marxistas que han hecho del indigenismo una cuestión de estado, es preciso comenzar a desbaratarla de raíz. Lamentablemente no sólo los políticos venales y los periodistas pagados por el sistema, sirven de difusores de una mentira infame, sino que han caído en ella y no siempre por ingenuidad.

Obispos y Curas que fieles a sus posturas tercermundistas, parte importante del plan desestabilizador nacional, impulsan como verdad de Perogrullo, dando por sentadas todas y cada una de esas falacias.

Se ha llegado al extremo inconcebible de engañar sibilinamente hasta el mismísimo Santo Padre Juan Pablo II y ahora al Papa Benedicto XVI cuando les hicieron decir que el gran santo Ceferino era Mapuche y no Tehuelche. Es difícil creer en la inocencia por desconocimiento de los Obispos patagónicos en esta maniobra vil, porque es dable suponer que si han llegado a esas instancias de la jerarquía, tienen que poseer sí o sí una cultura general histórica de su patria compatible con su rango.

Utilicemos en toda su plenitud este medio fantástico que la tecnología nos brinda, para revertir la opinión errada de los argentinos en temas de trascendencia como el que se trata.

La Sombra Omnipresente de la "Embajada" en Nicaragua

Huracan Felix, año 2007

Antes

Ahora

AYER; leí esta noticia (1) y pensé "Que casualidad, igual que en mi pais, y probé, mentalmente,con todos los paises de Latinoamerica: "La sombra omnipresente de la "Embajada" en Mexico, La sombra omnipresente de la "Embajada" en Colombia, La sombra omnipresente de la "Embajada" en Chile, La sombra omnipresente de..." y me di cuenta que asi debe de ser en todo el mundo!"

Revisando, el dia de hoy, las noticias latinoamericanas, encontré esta otra noticia (2).

Nicaragua, es un país ubicado en Centroamerica. El año pasado fue destrozado por un huracan categoria F-5, con nombre FELIX, en zu parte Nor-Este, donde se encuentran las ciudades que hablá la noticia (2) .

Realmente es IMPOSIBLE sostener elecciones municipales, debido a que la zona afectada quedó destrozada por el huracan. Ver fotos, antes y despues del huracán!

Como es posible que la embajada de los EEUU, no vean esto y esten participando de este escandalo mediatico? La respuesta: Así lo hacen en todo el mundo! AYUDEN a ese pobre pais Nicaragua a ser libre. No te gustaria que tu pais sea libre? La DESINFORMACION MEDIATICA que ocurre alli es increible, FIJATE y comparala con la de tu pais. Haz CONCIENCIA DE ELLO.

Por eso, escribí el articulo abajo siguiente, combinando el artículo original visto en IAR-Noticias.

Bien aqui va:

Por: Un Ciudadano Comun, como tu y yo (*)
Informe especial

De eso no se habla

En Nicaragua, la embajada norteamericana es algo así como un "poder omnipresente" e invisible que nadie nombra pero que está presente en todos lados.

Cuando un periodista novato comienza a trabajar en la redacción de un medio (escrito, radial o televisivo) sabe que no debe nombrar a la "Embajada" ni dar información relacionada con ella bajo ninguna circunstancia, salvo que reciba expresas directivas.

Políticos, economistas, empresarios, sindicalistas, intelectuales (salvo en la intimidad) nunca nombran en público a la "Embajada" o al embajador de EEUU, salvo por razones protocolares.

Hay una especie de código tácito y sobreentendido en el poder de mantener a la "Embajada" fuera de todo análisis y conocimiento masivo, razón por la cual la mayoría de la sociedad aprendió a transcurrir su vida ignorando que existe (Esto no incluye al sandinismo, que habla de la "patronal", de la oligarquía económica, y nombra la Casa de Washington en Nicaragua).

En otras palabras, así como en Nicaragua (y en el resto de América Latina y el mundo) se hace periodismo y análisis de cualquier fenómeno de la realidad política, económica o social sin nombrar al "sistema capitalista" del cual forman parte indivisible, lo mismo sucede con la embajada norteamericana: Todos saben que está pero nadie la nombra.

El Virrey

Sólo un selecto círculo del poder (político, sindical, empresarial y mediático) es invitado a los agasajos públicos del embajador, en su palacete de la carretera Sur, para celebrar el Día de la Independencia, todos los 4 de julio.

Empresarios, políticos, banqueros, jefes del espionaje vernáculo, propietarios de medios, periodistas famosos, publicistas, comunicadores ,"luchadores sociales" (como Jaime Arellano, por ejemplo) conforman, entre otros, la larga lista de invitados del embajador norteamericano que concurre a la celebración del día de la independencia de EEUU.

El jefe de la diplomacia estadounidense en Nicaragua (aunque nadie lo nombra), es el hombre más reverenciado y homenajeado por el establishment de poder economico local y todos los años, en el aniversario de la independencia de EEUU, recibe en su residencia de Carretera Sur a sus más de mil invitados, quienes hacen fila en las escaleras para estrechar su mano.

Pero sólo un pequeño círculo de elegidos participan de reuniones íntimas con el embajador en calidad de "amigos de EEUU": Son los que habitualmente trasmiten al poder corporativo de Nicaragua (gobierno (parte), cámaras empresariales, medios de comunicación, partidos políticos, poder judicial, etc) las "señales" de la "Embajada" sobre cual o tal tema.

Si viviéramos en el siglo dieciocho, el embajador sería el representante de la Corona Española. Pero como estamos en el siglo XXI, este funcionario, generalmente de modales afables y tranquilos, es el representante de la potencia imperialista USA que controla bajo cuerda las vidas y haciendas de Nicaragua.

Sus tareas como embajador se sostienen a partir de dos funciones bien definidas: velar por los intereses estratégicos de EEUU.-el dominio imperial- y oficiar de primer lobbista de sus bancos y corporaciones trasnacionales en el país.

Estar junto a él, estrechar su mano inmortalizando ese instante en una foto íntima equivale al logro del trofeo más valioso para cualquier integrante del poder doméstico. Es un diploma de honor que lo acredita como integrante del círculo exclusivo del poder imperial en Nicaragua.

Es un virtual Virrey de la Corona (aunque ese nombre se le haya adjudicado en particular a Oliver Garza, en la era Violetista) a quien todos quieren cortejar y rendir pleitesía con el objetivo de ser aceptados como "interlocutores" en reuniones íntimas con el jefe de la diplomacia imperial en Nicaragua.

En los códigos del poder local (económico, sindical y político), el embajador es un ser casi mítico, cuyo nombre -deslizado en suaves cuchicheos al oído- nunca se pronuncia abiertamente en público salvo por cuestiones protocolares o de Estado.

Las "señales"

No importa el nombre del ocasional ocupante del palacete francés de la avenida Libertador al 2000.

La crema del poder vernáculo -empresarios, banqueros, políticos, funcionnarios, sindicalistas, directivos o dueños de los más poderosos conglomerados mediáticos- saben que ese hombre representa al capitalismo de Wall Street y al poder estratégico de Washington en Nicaragua.

En los llamados "quinchos del poder" (las reuniones festivas y gastronómicas) la gravitación exitosa de tal o cual figura del mundo empresarial, político, sindical o mediático, se valora de acuerdo a su nivel de "llegada" personal al embajador y a su presencia en los grandes actos protocolares como lo es, precisamente, la celebración del día de la Independencia de EEUU, el 4 de julio.

Aunque nunca se hace explícito -ni se verbaliza demasiado sobre el asunto- los círculos del poder doméstico están siempre atentos a las luces "verdes" o "rojas" que emite la "Embajada" en relación a determinadas movidas o personajes de la vida política o empresarial.

Las luces "verdes" sólo se encienden para aquellos proyectos o jugadas políticas (por ejemplo un candidato electoral) que cuentan con el aval de la filial de Washington en Nicaragua.

En cambio las luces "rojas" están reservadas para aquellas movidas o personajes que ya no cuentan con el favor de la "Embajada".

A los que no cuentan con la "luz verde" de la "Embajada" se los llama "muertos políticos", y su presencia generalmente es rehuida por quienes construyen poder en la pirámide imperial de Nicaragua.

Los personajes o periodistas -generalmente "bien informados" (por la CIA) son los encargados de trasmitir esas "señales" entre los integrantes del staff de poder doméstico (gobierno y corporaciones), quienes se valen de las mismas para orientar sus emprendimientos sin contradecir la voluntad del Imperio.

La relación personal directa de los personajes del círculo del poder local con el Embajador, así como su presencia habitual en las fiestas y reuniones privadas del palacete imperial, obedece al rol que cumplen los "amigos de la Embajada" dentro de los postulados y las estrategias del capitalismo norteamericano en Nicaragua.

La misión estratégica

Si bien las mayorías (por la complicidad del poder para ocultarla) ignoran la existencia y la función de la "Embajada", para los que escudriñan información clasificada, el poder de la Casa de Washington en Nicaragua no tiene misterios.

Estadísticamente, hay tres misiones centrales que cumplen la "Embajada" y el "Virrey" de Washington:

A) Velar por los intereses estratégicos (políticos y militares) de EEUU en Nicaragua.

B) Velar por los intereses económicos de los bancos y trasnacionales estadounidenses en Nicaragua.

C) Preservar al país de sucesos que generan "desorden y caos" (económicos, políticos, sociales) que puedan alterar la "gobernabilidad institucional".

En resumen, la tarea concreta del "Virrey" consiste en: Hacer lobby empresarial para sus transnacionales en Nicaragua, controlar (con la CIA local) cada paso de las corporaciones del poder local (empezando por el Gobierno de turno y las FFAA, siempre y cuando sean de la derecha), y controlar y/o neutralizar los procesos políticos y sociales que puedan alterar la marcha normal del sistema capitalista en Nicaragua (huelgas salvajes, estallidos sociales, cortes de ruta, etc).

El poder invisible

El primer eslabón de control de la "Embajada" es la información institucional:

La "Embajada", a través de la CIA, dispone de una red interactiva de captura de información en todas las áreas de decisión de poder (gobierno, ministerios, gobernaciones, intendencias, cámaras empresariales, gremios, etc), que le permite tener una base de datos actualizada sobre "quién es quién" y las políticas de cada área del poder, además de las luchas internas de grupos por el poder.

Esto quiere decir, que sin la necesidad escuchar conversaciones ni poner cámaras ocultas (aunque también lo hace), la "Embajada" cuenta con información actualizada al minuto de la actividad pública y privada de cada funcionario, empresario, sindicalista o político que maneja niveles de decisiones en el poder, el gobierno en primer término. La "Embajada" (a través de la CIA y su entrelazamiento con el poder y los servicios locales) sabe antes que nadie a que hora el presidente Daniel Ortega tiene sesión con sus asesores, cuales son sus gustos, sus "deslices" y "debilidades" de todo tipo.

Esa es la razón principal por la cual la "Embajada" es el "poder invisible" que todos temen y nadie nombra. Y esa es la razón principal por la cual el poder local (empezando por el gobierno de turno, cuando es de derecha) averiguan para qué lado soplan los vientos de la "Embajada" antes de dar un sólo paso. Un error en la lectura de las "señales", le puede costar la destitución, un proceso judicial por "corrupción", la cárcel o una muerte "extraña".

"Con la Embajada no se jode" : Primer axioma de los que quieren conservarse "saludables" en el poder, empezando por el presidente entreguista de turno.

El segundo eslabón de control son las operaciones encubiertas:

Manejando información procesada de las corporaciones de poder (empezando por el gobierno) la "Embajada" opera constantemente para direccionar los procesos de acuerdo con sus intereses y objetivos a través de empresas pantallas, instituciones culturales, económicas, políticas, etc (por ejemplo las ONG), y agentes vernáculos infiltrados en los distintos ámbitos.

En las fuerzas armadas, los servicios de inteligencia y la policía locales, la CIA y el Comando Sur (subordinados a la embajada) mantienen delegaciones y concertan operaciones conjuntas en el marco de la "guerra contraterrorista" y el combate contra el narcotráfico.

Para conseguir sus objetivos, la "Embajada" no trasmite órdenes sino "señales" y "evaluaciones".

Por ejemplo: Si quiere que el gobierno se entere de lo que EEUU piensa sobre las elecciones en la Costa Atlantica de Nicaragua, se contacta con algún directivo de las cámaras empresariales (industriales, bancarias, agroindustriales, etc) que luego se lo trasmite a los funcionarios de alto nivel del gobierno como "evaluación propia".

Si quiere direccionar opinión pública en contra o a favor (o mandar un mensaje público al gobierno) recurre a los "columnistas estrellas" de los grandes consorcios mediáticos que habitualmente se reúnen en "charlas de trabajo" con las primeras líneas de la "Embajada".

Generalmente, cuando los expertos que manejan información estratégica actualizada del poder en Nicaragua quieren saber puntualmente que piensa la "Embajada" en tal o cual tema, no tienen nada más que leer a columnistas o analistas relevantes en los diarios , La Prensa, El Nuevo Diario, Canal 2 de TV y radios afines a la derecha. Es lo que hacen los funcionarios más inteligentes del gobierno, y, en general, todos los que quieren supervivir en el poder.

La polea de trasmisión del poder

Para la franja mayoritaria de los nicaragüenses que consumen "información" por diarios, radios y televisión- la embajada de EE.UU. es una representación diplomática más, con apariciones formales y protocolares en los medios que en nada difieren de las demás delegaciones de otros países en la Argentina.

Sin embargo, en los códigos de los asociados locales del Imperio, la embajada de EEUU no es una embajada más: es LA EMBAJADA: un organismo omnipresente y determinante en todos los procesos económicos, políticos, electorales, sindicales y mediáticos de Nicaragua.

Para conseguir sus objetivos estratégicos, la "Embajada" cuenta con una columna vertebral: Las cámaras empresariales (el poder económico), y los medios de comunicación (el poder mediático).

Con las cámaras empresariales (la corporación de poder capitalista), presiona y controla al gobierno de turno, y con los medios de comunicación (la corporación de poder comunicacional), direcciona la conducta masiva y presiona al gobierno de turno hacia el objetivo buscado. Y cuando no es así, son gobiernos "no Democraticos".

Las corporaciones del poder económico y de los medios de comunicación representan el único límite que no pueden traspasar los gobiernos de turno en Nicaragua: El que se mete con ellos, muere.

Los gobiernos de turno desde 1990 hasta el 2006 (Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán, Enrique Bolaños, por ejemplo), domesticaron los sindicatos, compraron a un sector de la izquierda y de los piqueteros, avanzaron contra las FFAA y Policía, la Iglesia, y todo lo que se le opusiera, construyeron un poder político-económico inédito con la corrupción política, pero empezaron su "ocaso" cuando se metieron con la principal corporación del poder financiero (el lobby banquero) y los medios de comunicación (los ataques de Ortega) durante el último desfalco financiero de los CENIS.

La corporación mediática, los altos directivos o propietarios de consorcios mediáticos mantienen una relación de "intereses comunes" con la embajada de Estados Unidos.

Son como parte de la familia. Sus integrantes forman parte del establishment de poder económico, y en muchos casos (el del Grupo La Prensa y Canal 2, por ejemplo) mantienen intereses comerciales diversificados en otros rubros, al margen del negocio mediático.

La relación de la "Embajada" con los medios (consorcios mediáticos) se desarrolla en tres niveles:

A) el contacto personal directo -y a veces amistoso- del embajador, o altos funcionarios de la embajada, con los directivos superiores, propietarios, o periodistas "estrella" de los más importantes medios de Nicaragua.

B) la red de periodistas "prestigiosos", con amplia llegada al público masivo, que mantienen un aceitado contacto -en carácter de informantes u hombres de consulta- con los más altos niveles de la representación diplomática estadounidense. Y que, en muchos casos, trabajan como agentes mediáticos encubiertos de la CIA.

C) la red de periodistas (columnistas, corresponsales, o cronistas acreditados en organismos oficiales o empresariales clave) quienes se relacionan indirectamente con los canales secretos de la "Embajada" a través de sus "fuentes".

Estas pueden ser un funcionario oficial, un empresario, un banquero, un político, un sindicalista o un gobernador con llegada al embajador o a los más encumbrados funcionarios de la delegación diplomática.

En muchos casos, algunas de estas "fuentes" del periodista- son agentes de la CIA infiltrados en el gobierno o el mundo empresarial. La CIA cuenta con diversas empresas, fundaciones, ONG y organismos sociales y empresarios-, que sirven como pantalla para sus operaciones mediáticas en el país.

Los periodistas de "prestigio" que cumplen con esa función, están ligados (por derecha o por izquierda) con los planes estratégicos de la filial diplomática de Washington en el país.

Sus contactos con la "Embajada" están ocultos y disimulados dentro de una compleja estructura de inteligencia manejada por la estación local de la CIA que funciona en la representación diplomática.

Sus nombres y sus estrategias operativas son conocidos por todo el espectro de la inteligencia y el poder político local que frecuenta información emanada de la representación norteamericana.

Su función de "sumos sacerdotes" del periodismo del sistema, los hace invulnerables a cualquier crítica ante la opinión pública. Así por ejemplo, si Fernando Chamorro ó Fabio Gadea Mantilla -uno "progre" y el otro de derecha- dicen que la desocupación y el hambre no parten de la explotación capitalista sino de la corrupción política y de la "falta de transparencia democrática de las instituciones", hay que creerles sin poder siquiera sonreír ante el chiste.

Tienen la impunidad masiva para esconder el poder real (simbolizado en la "Embajada" y sus redes de influencia), y para presentar a los administradores políticos del Imperio (los políticos y el gobierno de turno) como si fueran los actores principales de la película del saqueo capitalista y sus emergentes sociales en Nicaragua.

Los consorcios periodísticos tienen -además- intereses económicos concretos con las empresas y bancos representados por la Embajada en el país, por ejemplo Jaime Chamorro, directo de La Prensa, quien está envuelto en el escandalo financiero de los CENIS. La mayor parte de la "torta" publicitaria que financia la rentabilidad de esos multimedios, proviene de las corporaciones, los bancos y las empresas privatizadas ubicadas bajo el paraguas "lobbista" del embajador norteamericano de turno.

Estos grupos -por medio de sus hóldings y redes mediáticas- son los fabricantes hegemónicos de la información direccionadora de conducta masiva que a diario consume la mayoría de la sociedad nicaragüense.

Los encubridores

Así como las corporaciones económicas controlan el mercado interno y el comercio externo, y "forman" la cadena de precios, los medios de comunicación "forman" y controlan el cerebro colectivo y la opinión pública a través de la manipulación informativa.

Esos multimedios concentradores (a través de la "selección y valoración de la noticia") deciden -en tácita complicidad corporativa- de qué se habla, o de qué no se habla en el país. Son los dueños de los contenidos y de los ejes de la información del día. Y, por razones obvias, esa información -recreada masivamente por sus periodistas y analistas en diarios, radio y televisión- nunca debe contraponerse a los intereses estratégicos del sistema capitalista, cuyos intereses esenciales están defendidos por la embajada de EEUU en Nicaragua.

Los consorcios mediáticos (al margen de su discurso con la "objetividad" y la "libertad de prensa") tienen como misión central: "analizar" e "informar" sobre todos los procesos de la vida económica, política, social o institucional del país, sin nombrar a la "Embajada" ni a las trasnacionales que los financian a través de la publicidad comercial.

Esta costumbre (analizar la "realidad nicaragüense" sin mostrar los vasos comunicantes que la ligan a los intereses estratégicos del capitalismo transnacional representados por el embajador norteamericano de turno) responde a un objetivo principal: sacar de escena el poder real (la "Embajada") y mostrar sólo el poder formal (el gobierno de turno).

Esa es la razón principal de porqué, en Nicaragua, de eso (la "Embajada" y el sistema capitalista) no se habla.

(*) Un Ciudadano como Tu y Yo (ajamknic@gmail.com) es ingeniero, investigador y analista. Es uno mas de los millones de ciudadanos del mundo, que cuando queremos opinar en algun foro público, ya sea radio, periodicos o TV, nunca hay una linea telefonica desocupada para poder expresar nuestra opinión o nuestros escritos nunca son aprobados por la REDACCION. Gracias Internet!